EUIPO-oppositie gewonnen: merknaam behouden na aanval concurrent
MerkhouderMerknaam behouden na oppositie
- AfgewezenUitkomst oppositie
- 100%Merk behouden
- 0Concessies gedaan
Startsituatie: een concurrent betwistte de net geregistreerde merknaam.
Een Nederlandse ondernemer registreerde zijn merknaam bij het EUIPO. Kort daarna diende een Brits bedrijf oppositie in: het eigen oudere merk zou verwarring wekken in overlappende klassen. Capituleren of procederen.
- EUIPORegistratie-instantie
- OppositieAanval concurrent
- Overlappende klassenGrond van bezwaar
Aanpak: de oppositie ontkrachten met een scherpe merkanalyse.
- Stap 1
Oppositie en beide merkinschrijvingen geanalyseerd
- Stap 2
Overeenstemming in klasse en visueel karakter vergeleken
- Stap 3
Afwijkende doelgroep en onderscheidend vermogen onderbouwd
- Stap 4
Verweerschrift met vergelijkende merkanalyse ingediend
Resultaat: oppositie volledig afgewezen.
De oppositie werd in zijn geheel afgewezen. Het merk staat onverkort ingeschreven.
“Een oppositie oogt zwaarder dan ze is. Met een scherpe merkanalyse keert het beeld snel.”
Abdullah SezenPartner – CFO
Partner die je hierbij helpt
De partner die deze case begeleidde.
Abdullah SezenPartner – CFO
Meer resultaten
Alle resultaten- €21.000
- Restschuld
- €17.000
- Verlaagd
Fiscaal · Btw-herstel
- €160.000
- Ingetrokken
- Bezwaar aanvaard
- Volledig
Fiscaal · Btw
