De vraag is niet of een BV beter is. De vraag is bij welke winst dat geldt, en hoeveel het dan werkelijk oplevert. Sleep over de lijn en zie het voor je eigen cijfers.

Overal lees je hetzelfde: vanaf een ton winst moet je een BV. Dat klopt niet, en het mist de kern.
Reken je één belastingjaar door, dan is een BV alleen voordeliger binnen een smalle bandbreedte en gaat het om een paar duizend euro. Bij € 150.000 winst is dat een kleine € 5.000.
Reken je tien jaar door, dan staat er bij diezelfde winst ongeveer € 91.000 meer vermogen. Over twintig jaar loopt het op tot boven de € 300.000.
Dat verschil komt niet uit een lager tarief. Het komt uit tijd. Winst die in je BV blijft staan valt niet in box 3, het rendement erop wordt lichter belast, en de belasting die je uitstelt blijft in de tussentijd voor je werken.
Bij de standaardinstellingen hierboven begint het voordeel rond de € 91.000 jaarwinst. Waar die grens voor jou ligt, hangt af van je winst, je DGA-salaris, je horizon en de manier waarop je uiteindelijk afrekent.